自换帅后，郑智已带领广州队参加了4场中超联赛，球队的阵型打法也逐渐稳定了下来。本期文章与大家探讨的是在刘智宇时期与郑智时期相比，广州队在战术打法上和攻防两端发生了什么样的变化。

首先换帅前后，广州队打的是两种不同风格的足球。在刘智宇时代，球队偏向于保守型踢法。而郑智带领的广州队偏向使用高位压迫，增加中场球员的跑动覆盖面，在防守端向对手的持球球员施加压力。

这两种踢法在防守端的中后场球员提出了不同的要求。在刘智宇带队期间，更多是希望缩小己方禁区前沿和禁区内对手的进攻空间，有一些“摆大巴”的味道，通过“瓮中抓鳖”的形式让对手进入这个区域前难以处理球，并断下球权。这套防守体系最大的优势就是稳定，也适合实力较弱的球队使用。但缺点需要防守方投入大量的精力和防守人数才能确保稳定度。因此，我们也能看到在刘智宇带队期间，广州队的绝大部分败仗都是以1球劣势小负对手。

而郑智所走的路线却大不一样。高位压迫战术的概念是将防守侧重点从后卫线移动至中场甚至是前场区域，需要中前场球员大范围跑动向对手中后场球员施压逼抢，这套战术需要非常高的战术执行力，同时也既需要非常高的默契度。若球对手破解了己方的中场线后，就将会留给对手较大的进攻空荡，后防球员就需要大量面对单对单防守机会，需要后防球员的个人能力进行补救。以李扬为例，在早前刘智宇时期的12场比赛仅获得1张黄牌，而进入到郑智带领时期就因过多的战术性犯规4场比赛已获得2张黄牌，有大幅度的增长表现。

足球比赛的攻与防是相互连接的，两种不同的防守体系所带来的进攻效率也有所不同。刘智宇所带领的踢法由于在防守端过于投入兵力，在防守反击中并没有发挥出应有的威胁。同时在阵地战中由于受困于球员个人能力的影响难以稳定地组织起有威胁的进攻。而在郑智时期，阵地战方面广州队有小幅度增长之外，更大幅度的进攻效率增长是在于防守反击和抓攻防转换上。由于防守端广州队所采取的是高位压迫战术，成功防守后获得球权的位置会更靠近于中场。在中场位置上发动快速防守反击能更靠近对手球门，身前的防守球员也更少，所能利用的进攻空间也更多。可以说郑智的这一套高位压迫战术是牺牲了广州队的防守稳定性，从而换取更多广州队的进攻威胁性与可能性。

两套战术对比下来，郑智的高位压迫战术更适合于现时广州队的人员配置和状况。首先广州队的人员配置是现时中超联赛中靠近与末段的球队，与绝大部分对手相对抗比赛，广州队不需要稳定性，而更需要全力一搏的勇气。从战术层面相比，广州队的个人能力相比大部分对手作为直接对比来说是较弱的一方，使用阵地战这样的常规手段去打破对手城池的效率会偏低。而采取高位压迫战术能让比赛的节奏更快、更混乱，在这种比赛节奏下广州队所能获得积分的可能性会更大一些。