可爱的斯指导：

您好！首先感谢您带领阿根廷队闯入四强，给我们这些西迷和阿迷带了太多的欢乐。但是，这两场比赛，看的让人真是心惊肉跳啊。犯了心脏病，您可是要负责的啊。

两场比赛，都是到下半场中段贰比零领先，按理差不多锁定胜局了，却反而被对手用同样的手段搞得狼狈不堪。澳大利亚差点扳平比分，荷兰则硬是把比赛拖入到了点球大战，得亏有大马丁在。否则您和我现在可能都躲在被窝里哭了，您呀，找个时间请大马丁好好搓一顿吧。

言归正传，您现在肯定已经开始准备对克罗地亚的半决赛了。您知道不，克罗地亚除了魔笛个头不高外，其他人都不矮，好多大高个呢。大高个，懂不？就是俗话说的长人。抛开守门的，1米9以上的，他们都有4个。

最高的1米93，比那个被莱奥喊滚的韦什么特矮不了多少，叫佩特科维奇，就是攻破巴西队大门那个，但人家是用脚打进的。那个韦什么特，昨天第二球也是用脚打进的，说明这些大高个脚下功夫也有，又要防人家的头，又要防人家的脚，真是太为难球员们了。

那个姓韦的，昨晚可是让咱们吃了不少苦。当然，也不怨他，是老范安排他这么干的。但咱也不能怨人老范啊，人家一没偷，二没抢，合理合法合规的运用规则。要怨，我看还是得怨您自己。阿根廷勒，可不是小国。四千多万的人口，几十万的注册球员，您咋就不选几个大高个带上嘛。选的全是1米7左右的，1米8的都没几个，人家不起高球打你，起高球打谁？我都怀疑您是1米7控，要不1米7就是你的幸运数字。

算了，这些都不说了，您带都带了，现在后悔也来不及了。虽然闯入了四强，但您可千万别记吃不记打。被打一次，是没经验。被打第二次，可以说没汲取教训。但如果再被打第三次，那可真就是不长记性了。所以，我写这封信给您，就是想敲打敲打您，也帮您出出主意。

这两场比赛，在澳大利亚和荷兰采用起高球的战术前，你的战术都是积极的，也是成功的。但他们开始搏命起高球后，你的战术太消极了，太保守了。单纯就想靠防守保住胜果，结果却适得其反。

我知道，奥迪、罗梅罗他们几个都超过1米8，但1米8要防1米9的头球，还是很吃力啊。而且，你也知道，起高球不像传低平球。球在空中几乎没有阻挡，而且在很多位置都可以往禁区里吊，拦是根本拦不住的。只要稍微有点准头，就能传到位。禁区里的大高个即便不能直接头球攻门，也可以作为支点进行头球摆渡，其他球员抢第二落点来攻门，威胁大得很。

所以，单纯靠防是很难防得住的。刚才给你说了，克罗地亚也有好几个大高个，他们很可能也会用起高球这一招，虽然这个招数不美丽，但简单、粗暴、管用啊，世界杯又不是表演赛，没人会给你讲美丽的，讲的只有输赢。

好，现在说重点，您可要注意听了。对于起高球，有没有好的应对方案呢？当然有了，您想想，起高球的威胁来自于哪里？其实不是来自于他们有高个，而是来自于他们有了控球权。如果没有控球权，他们还起个毛线啊。

您好好回想一下前两场比赛，在贰比零领先，对方开始起高球后，您是咋布置战术的，是不是消极防守，把控球权给了对方？这可真是扬短避长啊。我们的优势是啥？当然是地面了，就是控球啊。零比零时，都控得很好。贰比零领先了，咋反而不敢控，不会控了呢？非要等被扳平了，才又开始控，这不纯属自讨苦吃吗。

领先了，起跑线就比对方高了。如果对方不起高球，进攻走地面，那消极防守，问题不大，但都最好别太消极，还是要有反击，给对方施加压力。但如果对方开始起高球，那绝不能放任他们肆意往禁区里吊球。得把球控起来，打对攻，都领先了，着急和害怕的应该是对方，而不是我们。

把球权更多交给对方，消极的防高空球，和把球权更多的掌握在自己手里，积极的打对攻，您觉得哪个保险系数更高？我认为一定是后者，他进我一个，我再进他一个，还是领先嘛，进攻就是最好的防守啊。

事实已经证明，您的消极防守战术，效果非常不好。所以，真的希望您能认真想想我的建议。如果您拿不准，可以问问莱奥，看看他是怎么想的。您也知道，莱奥很低调，不太爱说话。您多主动和他聊聊，他的球商高的离谱，他的意见，非常值得参考。

好了，不耽误您备战了。写这封信给您，是真的不想后面的比赛，再被起高球弄得提心吊胆了。有什么不敬之处，还请多多包涵。祝一切顺利，请代问莱奥和球队所有工作人员和球员好，谢谢！

对了，忘了告诉您，我是一个三十年的阿迷，十七年的西迷。您放心，我不是间谍，绝不是来出馊主意的。