法庭公布穆帅上诉失败原因:严重冒犯裁判&第四官员否认指控

\n

03月14日讯昨天意大利联邦上诉法庭公布了穆里尼奥禁赛两场上诉被驳回的原因,法院表示判决参考了赛后裁判报告的内容,并指出穆里尼奥存在严重不尊重裁判的行为,而第四官员塞拉否认了全部指控。

以下为法庭报告节选:

目前收集到的证据不足以推翻一审法官对穆里尼奥的定罪,罗马主教练的态度无论如何都值得怀疑,不仅仅是在球场上发生的事情,更重要的是他在比赛结束后的行为、以及被罚下后45分钟内的争执,这些都不利于减轻处罚,同时也要考虑到当事人对他的投诉。”

“申诉方认为上诉制裁不应得、不公正且错误地伤害了他们,他们的辩护方向是争议行为与第四官员塞拉先生有关,认为对方挑衅在先才导致了冲突的发生。”

不过法院在文件中明确指出:判决主要依据主裁判的赛后报告,重点并不是第四官员塞拉,事实上穆里尼奥与塞拉的冲突属于另一项调查的主题。

“首先需要澄清的是:两次仲裁结果都是基于比赛本身,而不是严格的纪律审查,至于第四官员塞拉的行为已经引起了检察机关的注意,如果能够证明官方执法者存在违规行为,会处以警告、禁赛或者撤职等处罚。”

“穆里尼奥赛后进入了裁判更衣室,当值主裁判和第四官员都坚定重申:将其红牌罚下是主裁皮奇尼尼一个人的决定,这是因为穆里尼奥一直对第四官员采取挑衅态度、离开教练指定区域,持续表达强烈抗议,几乎与第四官员身体接触,并且用手指指向对方。

而第四官员塞拉在陈述时也多次明确重申:自己从未对穆里尼奥发表任何挑衅或者攻击性的言论,而比赛报告中则详细记录了穆里尼奥在球场和更衣室内对裁判的严重不尊重行为。”

“赛后在裁判更衣室内,当塞拉否认教练对他的指控时,穆里尼奥发表了冒犯性的表述:‘你是个骗子,你不是男人’等,并且暗示裁判有所谓的偏袒性行为:‘你想让我罚出场是因为你来自都灵’。

“考虑到目前所确定的内容,体育仲裁法庭施加的处罚公平性不能受到质疑,前者在评估了所有情况后,做出了禁赛2场+罚款1万欧元的处罚,这也是《体育司法条例》中规定的最低处罚要求。”

\n

TAG标签

回到顶部