前几天，我在自己的个人社交媒体上搞了一个小投票：

为保公正，特意克制住了自己投票的小手。

于是在24个小时的限时过后，有472人参加了投票，其中350人选择了奥斯梅恩，占比大概是74%，比选择穆阿尼的朋友多了不少。

之所以搞这么个小投票，而且仅仅把范围局限在这两个人，是因为在这周的欧冠淘汰赛上，拥有穆阿尼的法兰克福和奥斯梅恩所在的那不勒斯刚好碰在了一起。

那不勒斯在客场2-0战胜法兰克福，奥斯梅恩打进一球，而穆阿尼则在第58分钟吃到了红牌，无缘下一场比赛。

很显然，他和球队本赛季的欧冠之旅有可能就到这了。

虽然在直接较量中不够耀眼，但穆阿尼本赛季在31次出场中，已经奉献了15球12助的数据，相当全面。

而且在世界杯上，穆阿尼也有相当不错的发挥，帮助法国队在决赛力挽狂澜，还差点成为了绝杀阿根廷的功臣。

这名只有24岁的小将，前途无量。

和穆阿尼相比，同样24岁的奥斯梅恩成名就有些日子了。

当年在里尔，第一个法甲赛季就打出了18球的数据，加盟那不勒斯之后，一年一个台阶，本赛季24次出场，已经奉献了20粒进球，逐渐逼近场均一球的大关。

尽管近年意甲整体的竞争力有所下降，但在这个极为重视教练战术和球队结构的联赛能打出场均一球的数据，还是很有象征意义的。

而且在前不久的意甲联赛上，奥斯梅恩还曾奉献了这样观感炸裂的一对二进球画面：

种种原因之下，比穆阿尼风头更盛就在情理之中了。

可以想象的是，奥斯梅恩和穆阿尼都会是潜力无限的优秀前锋胚子，也会是未来各大豪门引进前锋时，排在列表前面的名字之二。

而对于曼联来说，引进前锋可能就是这个夏天的头等大事。

所以，这场有关两人的直接较量就很值得关注。除去比赛结果之外，他们在各自战术体系内的职责和表现，应该会是众多豪门球探关注的方向。

这其中，自然也包括曼联。

本场比赛，那不勒斯还是采用自己本赛季常用的433阵型，奥斯梅恩出现在突前的中锋位置上，而法兰克福这边则采用了541阵型，穆阿尼顶在最前面。

比赛开始后，节奏不是很快，主场作战的法兰克福并没有拔高强度，他们将防守强度提高的目标区域设置在了中线，只要那不勒斯从这里向前传球，法兰克福就会有所动作：

在这个防守体系内，穆阿尼的职责是限制那不勒斯中卫线传给三中场居中的洛博特卡的线路，为此可以放任那不勒斯中卫长传：

在德系教练格拉斯纳的体系内，前锋自然也要承担相应的战术职责，这一点没得多少商量余地，所以穆阿尼在防守中的执行能力应该不错。

相较于这一点，奥斯梅恩在斯帕莱蒂的体系里就显得有更多的自由度，因为那不勒斯在比赛中拿到了更多的球权，所以奥斯梅恩在逼抢中的片段并不好找：

不过在这次限制法兰克福分边的过程中，他的脚步明显要慢于安古伊萨：

尽管那不勒斯在开局阶段拿到了更多的球权，但率先有所发挥的是穆阿尼。在法兰克福得球后，右路是他们的主攻方向，所以作为中锋，穆阿尼会向这一侧积极拉扯，帮助球队建立后续的攻势：

而在右路起球时，完成争顶动作落地之后，穆阿尼的启动非常迅速：

尤其是在这次禁区内处理球，转身非常迅速，搭配手上的动作，直接为自己创造了充裕的处理球空间：

通过这次和金玟哉的对抗，可以看出他倚人的意识还是很不错的，只不过经验上还需要更多的积累：

从以上的技术特点就能看得出来，穆阿尼本质上还是一名依靠身板和速度踢球的前锋，在右路可以用右脚处理球时，他会有更多的自信在对抗中尝试拿球。

到了左路，他就会选择相对简洁的处理方式，然后用无球的方式冲击对手：

处理球的技术上，还是比较扎实的。

这也是重视速度发挥的前锋的基本能力，需要积极向两侧来拉扯，尤其是作为541阵型里的单前锋，更需要具备从多个方向来帮助球队打出进攻的能力。

只不过他在这场比赛染红，也就是从左路内切时踩到了对手：

之所以说他是更偏向速度类型的前锋，这一点主要体现在他的争顶和对抗的胜率上。面对那不勒斯后卫，他在这两项环节的胜率还是有些不足：

这样一来，有时压力就无法打出，就会倒灌回后场。

这说明其在现阶段，在高强度比赛里担任单前锋会有一些力不从心，双前锋会是更好的选择。

而和穆阿尼相比，奥斯梅恩的优势恰恰就体现在身体环节，他的身体素质的全面性是非常突出的，不管是对抗、冲刺，都有着相当高的水平：

这样一来，他所带来的冲击力就会相当惊人：

单个后卫防守奥斯梅恩的确压力非常大，而后卫证明了，两人一起防守他也不见得就会有多么明显的优势。

第40分钟，那不勒斯在冲击中收获进球，奥斯梅恩在弱侧包抄得手：

然而回看慢镜头，你会发现奥斯梅恩的这次包抄其实是用右脚把球打到了左脚上，弹进了球门：

无独有偶，一分钟后这次越位进攻，奥斯梅恩的包抄动作同样也是磕磕绊绊，并不干脆：

这就是奥斯梅恩相对于穆阿尼的缺点：技术粗糙。

在本场比赛次数不少的冲击中，一旦无法直接冲击球门，奥斯梅恩的处理球就会出现一些很明显的失误：

这些失误都非常可惜。

显而易见的是，奥斯梅恩在高速下的处理球精度肯定是不够的，只不过并不清楚的是，他是基本功本来就不扎实？还是说把速度降下来之后，精度就会有所提高？

一场比赛的样本肯定是不够的，但比赛第57分钟，奥斯梅恩在二线得球，面对这样一个场景：

通常来说，最安全也挑不出毛病的处理就是向右侧空当处传球。

这样一来，安古伊萨可以继续得球，只不过角度偏外，无法在保持进攻速度的情况下威胁球门了。面对这一场景，慢速状态下的奥斯梅恩选择了这样处理：

所以，他的技术粗糙到什么程度，这一点还需要再观察，但很显然的是，他肯定是一名更依靠全面的身体素质踢球的球员，和哈兰德、努涅斯、弗拉霍维奇都是一个路数的。

很可能就是基于这一点，奥斯梅恩在斯帕莱蒂的体系中，参与球权运转的职责很少，他大部分时间段都是在中卫身侧活动，等待防线出现的空当和传给他的身后球，而不是像吉鲁、韦霍斯特的类型，主动地进行回撤、接应，支援中场的队友。

这体现在他很少参与肋部传切的工作，大部分选择都是在弱侧等待队友打出机会：

甚至在队友抛掷前场界外球的时候，作为中锋的他也很少来到抛掷范围内：

从数据上，这一点也体现地很明显。

这场比赛，奥斯梅恩打了83分钟，触球数只有20次，而穆阿尼触球33次，要知道穆阿尼在比赛第58分钟就已被罚下，如果只看前58分钟，奥斯梅恩的触球数是17次，两人的触球差距会更加明显。

当然了，一场比赛能够呈现的内容固然有限，更何况比赛中还发生了一些意外情况，所以可惜的是，下一场比赛两个球员无缘同场竞技了。

不过仅仅这一场比赛，已经足以体现两名前锋的过人之处和风格区别了。

毫无疑问的是，奥斯梅恩和穆阿尼都是现阶段年轻球员中的佼佼者，身体能力的基础上，两人对球门或球都有着自己鲜明的特点。

相较之下，奥斯梅恩的冲击力更甚，现阶段的风格和在球队内的职责都和哈兰德类似，施以对手中卫压力，用身体层面的消耗来打击对手，是其现阶段最高效的套路。

穆阿尼则在这一环节略逊一筹，但他对球的感觉比奥斯梅恩更好一点，所以他在球队战术内容里有更深的参与度，也会通过拉扯和拿球帮助队友创造空间、缓解压力，只不过这样一来，对球门的威胁自然就少了一点，这也体现在他的进球数不如奥斯梅恩更多，但他有着比奥斯梅恩明显更多的助攻。

所以在适配曼联现有球员和战术的时候，这两人各有千秋。

奥斯梅恩能够更好地牵制、吸引对手的中卫，也能输出更为强劲的冲击力，只不过到了英超赛场，对抗优势和冲击力势必都会打上一点折扣。当然了，辅以更好的传球质量，奥斯梅恩对对手的消耗也会更大。

而穆阿尼如果有志于英超赛场，在这一点上需要更多的进步，但他对球的掌控，基本的对抗能力以及向两侧拉扯的意识，则能更好地和拉什福德这种需要由边向中的路线移动进行配合，这一点应该是曼联会注意到的内容。

和早已成熟的凯恩等人相比，24岁的奥斯梅恩和穆阿尼当然还有不足，但更为年轻的他们，未来都有大把时间来成为更好的球员。

所以严格来说，“奥斯梅恩和穆阿尼谁更适合未来的曼联？”这一问题，现阶段并没有绝对正确的答案，属于萝卜青菜，各有所爱的范畴。

但对于现在的曼联来说，如果可以，无论谁来，都是提升。