从队友亨利的评价来看，梅西的球技强于齐达内？你认同这观点吗？

看你要如何界定“球技”的概念，如果你把球技理解为“脚下技术”的话，那么，对于亨利大帝来说，梅西的球技还真比齐达内更强，梅西在控球和突破过程当中的高频率连续触球和变向能力，比齐达内更为顺滑。当然，你要是把“球技”加入了身体属性和精神属性来综合对比的话，齐达内确实很强，为什么？

因为齐达内的成功，可不是仅仅依靠脚下技术，虽然他的拿球能力也已经达到了大师境界。不过，真要说“纯技术”，别说梅西了，哪怕跟齐达内同时代的鲁伊科斯塔或者里克尔梅，他们的“脚下技术”都未必会输给齐达内，很多球员的足坛历史地位不如齐达内，主要是因为身体素质和大场面发挥不太行。

这样说，你就知道齐达内的优势所在吧？他的停球，盘带和传球技术很强，而且能够利用阅读比赛的能力在中场从容组织调度。齐达内的控球没得说，与其他“古典前腰”相比，齐达内更高大强壮，这让齐达内在禁区附近的身体对抗环节也从未吃亏，再加上他有颗大心脏，在世界杯和欧冠决赛的关键时刻就是遇强则强，不服不行。

依靠强大的综合能力，齐达内曾被评选为“欧足联欧洲50年最佳球员”。梅西与齐达内的技术特点不同，齐达内司职组织型前腰或者左前卫，梅西的站位更靠前，更习惯在右边锋和伪九号中锋区域活动，组织调度能力不如齐达内，突破和得分效率还在齐达内之上。

要说“球技”，如果指的是“传停带射”这些技术属性，梅西还真的比齐达内更强，齐达内体格太大，带球过程跌跌撞撞，不如梅西这么行云流水，当然，齐达内的第二脚触球的调整能力确实强悍，亨利和梅西是巴萨队友，和齐达内是法国队的队友，在他眼里，梅西的球技比齐达内更强，是意料之中的事情。

齐达内的拿球和控场能力，对于亨利来说，加持不大，两人在法国队和尤文图斯的配合也不太默契，毕竟齐达内的“大师踢法”节奏偏慢，亨利又喜欢快速长途奔袭，两者肯定不兼容。而梅西不同，突破和传球方面的节奏更快，打法更犀利，哪怕亨利在巴萨被梅西挤到左边锋区域，无法像在阿森纳那样踢中锋，他也能跟梅西合作愉快。

总结：抛开身体素质和精神属性不谈，梅西的“传停带射”等“纯技术”本来就比齐达内更强一点，亨利与梅西的合作愉快程度，也远胜于齐达内，亨利挟带私货，肯定觉得犀利的梅西球技强于优雅的齐达内。你觉得梅西和齐达内谁的球技更强？欢迎在评论区发表留言。我是看球费电的资深球盲绿茵守望者阿斌，祝你聊球愉快。