24年前，荷兰队凭借着博格坎普的拿球转身后破门得分，淘汰巴蒂斯图塔领军的阿根廷晋级4强。8年前，梅西带领着球队复仇，在点球大战赢下荷兰挺进决赛。

8年之后，两支球队再度相逢，这一次梅西身边有了迪马利亚，荷兰老帅范加尔手中，多了几个年轻人。

01. 阿根廷的2个核心优势：梅西和迪马利亚

a. 相比8年前：最大的优势是迪马利亚能踢

阿根廷的进攻，边路宽度是靠迪马利亚，通过他推进和持球吸引防守，带出中路梅西的射门空间。

如果对手想要限制梅西拿球，那么在左路使用阿库尼亚拉开宽度接应，就能进一步释放梅西-迪马利亚两大球星带来的优势。

尤其是在迪马利亚去边路吸引防守后横传找梅西时，中路阿根廷还会安排队友前插禁区顶住中卫，将整个弧顶空间留给梅西。

这样的空间，或许对于其他球员来讲还是略有不足，但对于梅西，在这块区域起脚射门，把握或许并不比一次单刀球来得少。

b. 虽然左路还没直接带来进球：但体系理顺了

在另外一个方面，阿根廷虽然第一场意外输给沙特，不过随后却成功理顺了梅西在中路，迪马利亚右路和阿库尼亚左路的进攻体系。

因为左中右三路分工明确，整体推进也就变得顺畅，从热图看也能知道阿根廷的改变很成功。

对手中路放空梅西，他就射门。如果对手顶出来，那么梅西就转移左路后点的阿库尼亚，同时前插禁区掩护的中场麦卡利斯特又会成为一名得分点。

虽然说因为阿库尼亚的传射效果不高，导致左路还没真正带来进球和助攻。不过只要梅西能够找到给左路的出球线路，对手就不可能一直中路重兵包围梅西。

只要能够持续带来左路进攻威胁，其实也是给中路的梅西解压。

02. 荷兰后场出球有问题：想赢必须进攻依赖三重奏

a. 荷兰的阵容缺陷：边路缺乏自主推进能力

这支荷兰队是没有边锋的，哪怕邓弗里斯助攻能力很强，但他是一名无球冲击型，自己缺乏向前带球的能力。布林德同样只能用来传球，并不能自主发起进攻或者推进。

所以荷兰整体队形能不能顶出来，让两翼无球人进入攻击区域，完全取决于中路的拿球效率。德佩、加克波和克拉森（也可以换成贝尔温）的3人组，必须承担起拿球向前的责任，荷兰的进攻才能打出威胁。

这种集中中路3名攻击手的踢法，使得荷兰必须要拿到一个阶段的控球权优势，来释放边路的无球威力。

否则中路放了3名攻击手，两翼无球又套上，一旦被对手重新拿回中路控球权，那么等待荷兰的就是防守端的大麻烦。

因为中路有3名攻击手，边路无球人找到接应空间后起速，中路荷兰包抄的攻击点很多。

所以如果荷兰拿到推进的节奏主动权，或者说他们利用某一阶段的连续冲击带来优势，也可能一波流赢下比赛。

尤其是在中路三重奏可以推进到核心区域，荷兰两翼无球齐飞后，就可以打出很多变化。与美国的比赛中，荷兰两个边路相互助攻得分，就是一个很好的例子。

其实从邓弗里斯的热图也能看到，你很难说他是一名后卫，甚至他可以更像是一名二前锋。

只是他并不能自己直接威胁核心区域，能不能进入发力状态，取决于中路队友能不能赢得优势。

b. 荷兰中场会有缺陷：阿根廷能不能把握住机会

从荷兰与塞内加尔比赛中的传球和触球点位变化图可以看到，不同的比赛阶段，荷兰的整体站位和传球重心。

不得不说，荷兰中场在绝大多数时间里的存在感很低，并不能有效控制住局面。简单地说，荷兰中场总会有阶段性的脱节现象。

从小组赛到淘汰赛，荷兰中场因为传球失误，给了对手不少绝佳的反击机会。

这一次荷兰中场从底线直塞禁区内的队友范迪克，结果给到塞内加尔球员脚下，幸好对手没有马内，踢得有些混乱，没有把握住机会。

对战厄瓜多尔的丢球，如果德容传远端队友就让局面豁然开朗。毕竟当时他处理球的空间很大，结果德容这名球员，其实球路偏短，他的短传精度很高，但拘泥于短传，反倒是不好。

球给到近端的廷贝尔是一个刀山球，后者瞬间被2人夹击导致被断球，也带来了厄瓜多尔的进球。

再来看看这一波的反击，德容当时如果直塞找队友，就是好机会。结果他选择自己带球，反倒是被断球，带来了对手的反击机会。

优秀的单后腰，很少会主动带球向前，德容更合适打中前卫，或者是双后腰之一，这样他还能释放自己的带球特点，让身后的队友保护。

作为单后腰，德容的有些优势释放不出来，同时也会暴露部分缺陷，不知道会不会成为阿根廷的机会。

03. 相对稳定的两支球队：这一次是教练比功力

a. 最仓促的世界杯：各队备战都有影响，疲劳累积影响大

本届世界杯到底有多仓促，对比过往的数据就能看到，从英超结束到卡塔尔世界杯开打，仅仅只有7天。

相比4年前32天的备战周期，这一次早在赛前就打法明确，教练任期更长的球队会占优。

荷兰虽然范加尔上任不久，但他毕竟之前长期带国家队，对于不少球员还是比较了解。阿根廷这边斯卡洛尼带队4年，也形成了很好的体系。

从上赛季至今的出场时间和消耗看，荷兰的范迪克踢的时间最长，老将布林德同样上榜。

阿根廷出场时间长的，只有中卫奥塔门迪，像迪马利亚、德保罗，甚至连梅西，在俱乐部都获得了很多的休息时间。

阿根廷相比于荷兰，能用的人会略多一点，从先发阵容的人数调整，翻倍于对手也能看出。荷兰甚至在不少比赛里，都没用满5个换人名额，的确有些位置也没法换。

当然这也是因为阿根廷所在小组的对手会偏弱一点有关，虽然首战意外输给沙特，但后面2场的消耗也没那么巨大，荷兰只有在面对卡塔尔时较为轻松，其他比赛踢得都是战战兢兢。

b. 常规节奏下阿根廷赢面大，荷兰想赢要打破节奏

从预测数据看，认为阿根廷夺冠的概率是13%，荷兰则只有6%。

更多人看好阿根廷，并不是一个意外。因为相比荷兰，阿根廷在常规节奏下的优势很大。

阿根廷一方面边路有迪马利亚压制对手，中路不止有梅西控球，还有多名B2B擅长绞杀。对于依赖中路拿球，带动两翼推进的荷兰，有很好的针对性。

荷兰想要赢球，就是要阶段性爆发，在整体局势不利的情况下，突然连续加速带走比赛。事实上他们赢下塞内加尔和美国，都是这样的一个道理。尤其是面对塞内加尔，荷兰2-0赢球的背后，射门是5-9落后。

这支荷兰是有能力低位“主动挨打”的，如果他们保持耐心等机会，阿根廷也要多多注意。

在利用阿克和廷贝尔保护在范迪克身边，同时廷贝尔可以当半个后腰用，就是荷兰的一个防守思路。

结束语：

如果比赛踢得四平八稳，阿根廷将会有极大的赢面。如果最终踢成波澜壮阔，恐怕晋级的就会是荷兰。

如何让比赛的节奏进入本方的掌控，首先看教练，其次取决于带队核心的表现。本场将会是阿根廷在本届世界杯上，遇到的第一个强敌，想要赢得冠军，就只有战胜对手这一条路。