近日，媒体和广州球迷一直都在等待广州队和大连英博赛后冲突的处罚结果，但在处罚结果最终出炉之前，中国足协率先发布了另一则与之相关的官方报告。北京时间5月8日晚，中国足协突然发布了裁判委员会评议组进行了本赛季第七期的裁判评议工作，其中就包括了大连英博和广州队比赛中，大连球员两次殴打广州队球员的冲突事件评议结果。

中国足协裁判委员会评议组的官方报告写道，在2024中甲联赛第9轮大连英博对阵广州队的比赛下半场伤停补时阶段，在大连英博开出任意球前，大连英博队的门将隋维杰抬手触及广州队外援萨达乌斯卡斯的面部，主裁判王健出示黄牌警告了大连英博的门将隋维杰。

对于此判例，中国足协裁判委员会评议组一致认为：大连英博队的门将隋维杰在比赛停止时不以争抢球为目的，使用手臂故意击打广州队外援萨达乌斯卡斯的面部，应视为暴力行为并出示红牌罚令出场。主裁判王健临场出示黄牌的决定错误，漏判红牌。

在中国足协的这一份官方报告公布之前，有很多大连媒体和球迷都在网络上进行舆论造势，认为大连英博队的门将隋维杰只是轻轻碰了一下萨达乌斯卡斯的面部，萨达乌斯卡斯的倒地完完全全就是一个表演性质的动作，别说主裁判王健出示红牌了，就是黄牌都不应该出，应该最多口头警告一下就算了。但随着这一份中国足协官方报告的出炉，这样的声音将彻底偃旗息鼓。同时，这也意味着大连英博队的门将隋维杰将会因为他的暴力行为而受到中国足协的追加处罚。

除了漏判隋维杰的红牌，中国足协在这一份官方报告当中还以一个赛后冲突作为了其中的判例，那就是在比赛结束后，大连英博队外援科特尼克冲撞广州队门将霍深坪。

对于此判例，评议组多数成员认为：大连英博外援科特尼克从远处快速跑向广州队门将霍深坪，并与霍深坪发生身体接触，引发混乱场面，在此特定情形下，可以认定为暴力行为，并应出示红牌罚令出场。主裁判王健在比赛结束后离开比赛场地前均有权出示红黄牌，但本次事件发生在比赛结束后的群体混乱过程中，在此特殊条件下，主裁判王健对这一动作未作出处罚，不应视为漏判红牌。

相比于前一个漏判隋维杰红牌的判例，中国足协在这一判例当中的用词更加的小心谨慎。首先，这一判例的最终评议结果，并非评议组所有人一致认同，而是大多数评议组成员认同。其次，主裁判王健在这一特殊情况下没有对大连英博队外援科特尼克出示红牌，不应视为漏判红牌。所以在这样的情况下，我们只能说大连英博队外援科特尼克被追加处罚的可能性很高，而非100%。

通过这一份中国足协官方的裁判评议报告，我们可以非常清晰的得出一个结论，那就是大连英博队在本场比赛本来应该至少再多吃到2张红牌。

颇为耐人寻味的是，中国足协选择发布这份裁判官方报告的时间点是在5月8日的晚上，这也就意味着中国足协对于大连英国队和广州队在赛后冲突的最终处罚结果将会在今天（5月9日）和明天（5月10日）这两天之内出炉。毕竟等到周末就将会进行本赛季中甲联赛新一轮的比赛，所以处罚结果是肯定要在下一轮比赛开始之前就正式对外公布的。有了这一份中国足协官方的裁判评议报告，广州队的底气也更足了一些。中国足协最终将会给出怎样的处罚结果，让我们一起拭目以待！