纳格尔斯曼走，图赫尔来，这事其实很有意思。

我知道很多拜仁球迷看不上纳格尔斯曼玩三后卫，尤其是拜仁自己在4231体系下赢得了那么多的成功，这事怎么看怎么都像离经叛道。

但这事，倒不在于说什么样的阵型blablabla，其实关键在于，作为教练，你终归要遵守足球运动的基本规律。

尤其是在拜仁这家特殊的俱乐部，德甲这个典型的北方足球环境下。

纳格尔斯曼的东西，最致命的一点是经常出现攻守失衡的大问题。

过去这一年多，纳格尔斯曼最喜欢干的事的就是用三个中卫球员包揽整个后场，从而在中前场，换出足够多的人手来给对手施压。

所以我们可以看到，基米希cos蒂亚戈，萨内也从边路转到中路，穆西亚拉的进攻决策丝毫没有长进，而在舒波-莫廷上位之前，前场就是稀里糊涂的大杂烩，马内、穆勒等人，也不管合适不合适，就往上一堆就完了。

在这其中，边锋打翼卫，比如科曼，比如格纳布里打右翼卫，反倒是最容易看出来不对劲的地方。

不对劲的地方在于哪呢？

甭管纳格尔斯曼管不管自己这套东西叫做三后卫，有一点是肯定的，他寻求的是对对手的全面施压，所以宽度层面必须拉开，必须占满。

但在偌大的球场上，足球只有一个。

当足球在强侧运转的时候，弱侧的意义其实就只剩牵制对手了，但三后卫，尤其是343阵型在这个时候，弱侧依然有大量的人手（其实四后卫里的433阵型也有这个问题）。

比如弱侧的边锋再往里走，也会离球很远，更不用说弱侧还有个进攻职责很重的翼卫站在边线附近，如果不能利用中场的串联，将强、弱侧高效地利用起来，那么你的进攻效率始终是拔不起来的。

能打出威胁的全面施压，才是真正意义上的全面施压，打不出威胁，只是纸老虎罢了。

就是在这个阶段，纳格尔斯曼的东西开始出现了问题，因为他的拜仁的串联强弱侧的效率，是非常低的。

基米希和蒂亚戈的区别，就不用多说了；萨内在中路的失误，单场比赛都是数不胜数；穆西亚拉在纳格尔斯曼手下的一年半，“把面前每一个人都过掉”的毛病不仅没有得到改善，反而愈演愈烈。

而且话说回来，基米希达不到蒂亚戈的技术水准，那是他想做而做不到，萨内和穆西亚拉，应该是完全没有串联两翼的意识，尤其是莱万出走，但舒波-莫廷还没进入首发的那段时间，连支点都没有，中路更是惨不忍睹。

这样一来，纳格尔斯曼在弱侧布置了那么多的力量和人手，意义何在？

拜仁作为一支典型的北方球队，不是不能打控制型的足球，不是不能向对手施压，即便现代足球的风潮需要让德甲班霸走到这一步，也要找到自己的优势所在。

体现在球场上，就是要打出速度和冲击力，而这两点综合下来，就是对边路的高效利用，因为在球场上，边路依然是进攻端空间相对更大的地方，更能释放出速度和冲击力。

拜仁这么多年，收获了这么多的成功，和边路进攻的威力始终在线，息息相关。如果这一点都开始走低，开始打不好了，那么拜仁接下来拿什么和脚下技术更纯熟的南方球队进行抗衡？

这是纳格尔斯曼在进攻上的最大问题。

进攻效率下降，球权易手的情况就要增多，这个时候就会考验到纳格尔斯曼的攻守平衡的布置问题。

接下来面对的情况就是，纳格尔斯曼的三个中卫，真的能覆盖掉整个后场吗？

边锋打翼卫不是原罪，因为图赫尔当年接手切尔西，初期也让奥多伊打过右翼卫，但奥多伊的身后是谁？

是技术、意识兼具，边路、中路皆能的阿兹皮利奎塔。

论身体能力，乌帕梅卡诺比阿兹皮利奎塔强得不是一星半点，暂且不论他被拉到边路的防守水平如何，但在意识和技术层面，他和阿兹皮利奎塔是没法比的。

所以在图赫尔接手切尔西初期的体系，即便进入攻转守的状态，奥多伊回不到自己的位置上，切尔西也能流畅地切换到四后卫的体系上，迟滞对手的第一波反击进攻，从而给奥多伊等人提供落位的时间。

纳格尔斯曼的后场，是没有这种应急思路的，所以拜仁应对对手的反击，思维非常简单，到处都是球员在“追”和“单防”的镜头，谈不上整体思路上的应对。

是的，拜仁快马多，阿方索-戴维斯、科曼都是速度非常快的球员，回追能解决一些问题，但回追解决不了所有的问题。

因为道理很简单，球永远比人跑得快。

而且提到拜仁的回追，还有一个比较隐秘的小问题。

快马回追，包括纳格尔斯曼经常让乌帕梅卡诺这个拜仁后场防守能力最强的人覆盖到边路去，本质上都是希望通过球员的个人能力，来尽快抵挡对手的进攻锋芒。

然而，一旦当球员的个人能力在外围就抵挡不住的时候，你在球门前还剩什么？

足球比赛的胜负，永远都取决于比分牌，所以关键的地方就是两个球门。球门之间的事情很重要，但这里再重要，依然体现在服务于两个球门前。

比如前不久打巴黎圣日耳曼，纳格尔斯曼让乌帕梅卡诺打右中卫，去防姆巴佩，如果巴黎在姆巴佩的身后布置良好的体系，就像首回合的后30分钟，防守能力最好的乌帕梅卡诺被持续爆掉，拜仁在球门前还有多少抵抗力？

这个思路上的毛病，不止纳格尔斯曼有，哈维也有。

打曼联的首回合，哈维让阿劳霍打右后卫，原意是抵抗可能会首发左边锋的拉什福德，结果滕哈赫晃了他一下，拉什福德打中路，孔德和阿隆索的中卫组合表现如何，大家有目共睹。

前几天的国家德比，哈维又让阿劳霍打右后卫，抵抗维尼修斯的意图不能再明显了，结果阿劳霍送上乌龙。也就是本泽马那场表现不够好，否则阿劳霍打边后卫这步棋，也会是一步俗手。

说回到拜仁和纳格尔斯曼的身上。

纳格尔斯曼走，图赫尔来，你要说后者立刻就能改弦更张，摒弃三后卫，重回4231体系，从而拾起拜仁昔日的荣光和统治力，这件事并不能这么轻易地下结论。

图赫尔依然有可能继续打三后卫，但不管什么阵型，肯定不会像纳格尔斯曼打得如此别扭就是了。

因为纳格尔斯曼在拜仁的问题，从来不是三后卫或阵型的问题，其实是进攻效率低（体现在横向联系差，球场弱侧力量无法得到有效释放）、攻转守布置思路稚嫩。

在平均实力相对平衡一点的欧冠赛场，拜仁的表现似乎还行，因为在这些比赛里，拜仁还是有不少空间可以利用，从而打出球员本身就具备的冲击力。

然而到了平均实力比较悬殊的联赛赛场，对手一缩，拜仁就要头疼；对手一反击，拜仁就要麻爪，一旦对手还有一些逼抢思路和设计的对手，拜仁的后场就会非常尴尬。

所以上赛季在欧冠遇到比利亚雷亚尔，面对埃梅里坚如磐石的防守体系，纳格尔斯曼的拜仁看起来实力强大，实则毫无办法，只能在外围盲目堆人，最后科曼和阿方索-戴维斯没追上比利亚雷亚尔的进攻，球队惨遭淘汰：

其实，这就是整个纳格尔斯曼执教拜仁时期的缩影。

在普遍身体好、技术差的北方足球环境里，搞相对重技术、不重身体的南方思路，大概率的结果自然就是丢了西瓜，捡了芝麻。

拜仁引以为傲的冲击力和边路进攻没了，然后大家看了一年半的萨内、穆西亚拉中路过人大赏。

如果纳格尔斯曼参不透这里的道理，那最适合他的依然是二流球队，用资源上的局限性，阻止他脑子里的天马行空，从而在客观上逼迫他放弃什么都想要的想法。

但是拜仁，肯定想要更多。